<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Singleton Muster</title> <atom:link href="http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/</link> <description>Blog über .NET, SQL Server, PHP, Typo3 und sonstige Themen</description> <lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 21:13:11 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: C# Quelltext mit WP-Syntax in Wordpress darstellen &#124; Bitpage.de - Der Technikblog</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11205</link> <dc:creator>C# Quelltext mit WP-Syntax in Wordpress darstellen &#124; Bitpage.de - Der Technikblog</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 18:32:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11205</guid> <description>[...] auf meinem Blog richtig funktioniert und sorgte komischerweise für hohen Performance-Verlust. In Christians Blog habe ich dann das Plugin WP-Syntax gesehen und sofort [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf meinem Blog richtig funktioniert und sorgte komischerweise für hohen Performance-Verlust. In Christians Blog habe ich dann das Plugin WP-Syntax gesehen und sofort [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Christian Hünniger</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11204</link> <dc:creator>Christian Hünniger</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:34:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11204</guid> <description>Hallo Christopher,
das Plugin nennt sich &lt;a href=&quot;http://wordpress.org/extend/plugins/wp-syntax/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;WP-Syntax&lt;/a&gt;. Es ist aufgebaut mit dem &lt;a href=&quot;http://qbnz.com/highlighter/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;GeSHi - Generic Syntax Highlighter&lt;/a&gt;
Ziemlich coolen Plugin mit vielen Möglichkeiten.
Viele Grüße,
Christian</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Christopher,</p><p>das Plugin nennt sich <a
href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-syntax/" rel="nofollow">WP-Syntax</a>. Es ist aufgebaut mit dem <a
href="http://qbnz.com/highlighter/" rel="nofollow">GeSHi &#8211; Generic Syntax Highlighter</a></p><p>Ziemlich coolen Plugin mit vielen Möglichkeiten.</p><p>Viele Grüße,<br
/> Christian</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Christopher</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11203</link> <dc:creator>Christopher</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 11:49:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11203</guid> <description>Was für ein Plugin benutzt du für Wordpress, um den Code so schön darzustellen?
Das wäre wirklich super, dann könnte ich bei mir auch mal ein paar Code-Schnipseln bloggen. :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Was für ein Plugin benutzt du für WordPress, um den Code so schön darzustellen?<br
/> Das wäre wirklich super, dann könnte ich bei mir auch mal ein paar Code-Schnipseln bloggen. <img
src='http://blog.dream-coder.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dominic</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11185</link> <dc:creator>Dominic</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:18:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11185</guid> <description>Hebt sich readonly und volatile nicht irgendwie auf?
readonly sagt das etwas nicht geändert werden darf - volatile sorgt dafür das ein Wert von mehreren Thread gleichzeitig geändert werden kann.
Daher ist auch der Kompilerfehler den ich unter VS 2005 bekomme für mich nicht wirklich verwunderlich.
Hat sich da vielleicht in den neueren Versionen was geändert?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hebt sich readonly und volatile nicht irgendwie auf?</p><p>readonly sagt das etwas nicht geändert werden darf &#8211; volatile sorgt dafür das ein Wert von mehreren Thread gleichzeitig geändert werden kann.</p><p>Daher ist auch der Kompilerfehler den ich unter VS 2005 bekomme für mich nicht wirklich verwunderlich.</p><p>Hat sich da vielleicht in den neueren Versionen was geändert?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Christian Hünniger</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11148</link> <dc:creator>Christian Hünniger</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:31:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11148</guid> <description>Hallo Dominic,
vielen Dank, aber es liegt nicht nur an dem Schlüsselwort &lt;em&gt;static&lt;/em&gt;. Das eigentliche Schlüsselwort, welches die Threadsicherheit gewährt, ist meines Erachtens das Schlüsselwort &lt;em&gt;volatile&lt;/em&gt;.
Ich habe mal eine stark verkürzte Variante eines einfachen Singleton Musters geposted.
Vielen Dank für den Hinweis</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dominic,</p><p>vielen Dank, aber es liegt nicht nur an dem Schlüsselwort <em>static</em>. Das eigentliche Schlüsselwort, welches die Threadsicherheit gewährt, ist meines Erachtens das Schlüsselwort <em>volatile</em>.</p><p>Ich habe mal eine stark verkürzte Variante eines einfachen Singleton Musters geposted.</p><p>Vielen Dank für den Hinweis</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dominic</title><link>http://blog.dream-coder.de/2010/01/singlton-muster/comment-page-1/#comment-11146</link> <dc:creator>Dominic</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 08:31:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.dream-coder.de/?p=599#comment-11146</guid> <description>Ehm ist das nicht ein wenig kompliziert?
public static readonly Singleton Instance = new Singleton();
geht doch auch und ist Threadsafe. Denn soweit ich mich recht entsinne sind static Variablen immer Threadsafe.
http://blogs.msdn.com/dirkpr/archive/2005/08/23/455155.aspx</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ehm ist das nicht ein wenig kompliziert?</p><p>public static readonly Singleton Instance = new Singleton();</p><p>geht doch auch und ist Threadsafe. Denn soweit ich mich recht entsinne sind static Variablen immer Threadsafe.</p><p><a
href="http://blogs.msdn.com/dirkpr/archive/2005/08/23/455155.aspx" rel="nofollow"></a><a
href='http://blogs.msdn.com/dirkpr/archive/2005/08/23/455155.aspx'>http://blogs.msdn.com/dirkpr/archive/2005/08/23/455155.aspx</a></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
